徕卡X1_徕卡x1参数_1

       徕卡X1是一个值得探讨的话题，它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.徕卡X1和徕卡X2点评对比

2.徕卡相机Typ109和徕卡X1比较

徕卡X1和徕卡X2点评对比

       千万像素成像能力，画质出众

       聚焦准确，画面清晰，色彩真实，线条锐利。

       色彩真实、还原力强、表现极为出色，成像质量极其优异，是一款比较专业的相机，物有所值、爱不释手；轻巧、灵便，随身携带的一款利器，对于众粉丝来说杀伤力无比强大。

       好机子，不用多说，用过的都知道

       只有穷酸才会嫌它贵而口水乱喷，期望价格降下来好乘机浑水摸鱼搞一台。不过哥很遗憾的告诉你，死了这份心吧。这个世界哪有劳斯莱斯卖比亚迪的价啊？一分钱一分货，买X1就是冲着它的显示全部↓卓越品质和保值增值而去的。

       1.画质在光线充足的情况下让人很满意，很有层次感和力量感。出的片子秒杀市面99%aps-c画幅。2.可乐标、复古造型、德国制造，不管是聚会时掏出来，还是在风景点挤在众多N、C牌里，都会吸引旁人的目光。3.操作明朗，拍显示全部↓的时候一个键管一个功能。熟练之后想怎么调就怎么调，很有专业感。4.轻便小巧，原厂的几个真皮相机包也很拉风，挂脖子上，都很有文艺青年的范儿。5.徕卡总部的售后服务让人心暖。刚开始用总有这个那个的不明白，我直接用英文电邮总部的邮箱，一般2-3天后就会有个德国大叔用英文很仔细的回复我每个问题。相比一些国内的客服，真让人觉得资本主义好啊!

徕卡相机Typ109和徕卡X1比较

       一点损坏影响不大。

       1.其实膜还是很皮实的，没有那么脆弱。

       2.建议购买一个镜头笔，再从里向外转圈擦一次，可能没有擦干净。

       3.心里作用应当不小的，我刚开始玩的时候也如此。

       如果你要深究，你需要搞清楚镀膜的作用，而这作用不是一楼朋友复制来的这段话那么简单，如果是用来减小光线反射的那层膜（佳能 SWC镀膜）受损，那就是另外的问题。

       此外，理论上对成像有影响，实际上该影响是否在人眼可识别或者可接受的范围内？这就看个人了…

       镀膜是非常有学问的。后来又出 现了可以在镜头上镀上几曾乃至几十层膜的“超级镀膜” 技术。为什么要给镜头镀上那么多层膜呢？仅仅是为了增加镜头的透光性吗？事实上可不是那么简单的。制造透镜的材料有一些特殊的要求，常用的材料是一种俗称为“重火石玻璃”的光学玻璃(其惯用代号为SF6)。当然了，这“重火石玻璃”配方可以很容易在图书馆找到。但是，这重火石玻璃有一致命缺点：就是严重的色差和对色谱的截断(说白了就是对蓝光的截断的问题)。如果就原封不动的照抄书本的话，那么用这种玻璃做出的镜头拍出来的片子上面的人物就肯定都会变成黄胆肝炎患者了。那么如何改进重火石玻璃的性能呢？可能有人会提出用类似萤石(佛化钙)一类的低色差材料，实际上这是不行的，因为其曲折率达不到要求。那么就还得回到“重火石玻璃”上，呵呵，其实各大厂家实际采用的玻璃配方都是在书本的基础上加入各家的独门味素而成。那些味素就是改善重火石玻璃性能的一个关键因素，至于那些味素究竟是什么，这问题的答案实际就是为什么Zeiss是Zeiss；尼康叫尼康。大家知道那重火石玻璃对色谱中蓝光部分有“截断”，各家又各展本门独门武功来改进它的光学性能；我在这里用的是改进这个词，可不是改变；俗话说“江山易改，本性难移。光靠在玻璃原料里加一些“味素”还是不行的，为了使镜头的色彩还原更真实，各家在镜头里面尽展各门武功。比如某镜头内某一片镜片偏红，那么就在光路里用一片偏蓝的镜片来中和一下；如果这样还是不能满足要求，就在镜片镀膜上下一点功夫，给镜头戴上有色眼镜。其实这“镀膜”是的确有一些讲究的。

       徕卡旗下的 D-LUX 系列，型号为 TYP109。

       15.6mm x 11.6mm 尺寸 1280 万像素的传感器可以让这台徕卡 D-LUX 归类到小 M4/3 画幅队列，配合等效 24-75mm f/1.7-2.8 的优秀镜头数据，让这台相机的实用性大大增加。

       徕卡 D-LUX 也是向专业备机方向靠近的，光圈环和快门旋钮简单直接，各种快捷键和自定义按钮也合理地分布，日常参数调节十分的顺手。

       今天关于“徕卡X1”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。